- Tubelator AI
- >
- Videos
- >
- Education
- >
- Diskuter påstanden om fysisk aktivitet i norskprøve B1-B2: Tekstanalyse og vurdering
Diskuter påstanden om fysisk aktivitet i norskprøve B1-B2: Tekstanalyse og vurdering
Utforsk en tekst skrevet på B1-B2-nivå for skriftlig norskprøve, med fokus på korrektur, grammatikk og struktur. Få en vurdering av teksten og diskuter påstanden om fysisk aktivitet. Ideell for de som forbereder seg til norskprøve på mellomnivå.
Install Tubelator On Chrome
Video Summary & Chapters
No chapters for this video generated yet.
Video Transcript
Hei alle sammen! Dette er en video om en tekst som er skrevet på B1-B2-nivå,
altså med tanke på skriftlig norskprøve.
Det er selvfølgelig en tekst som alle kan se på,
men det er spesielt rettet mot de som skal ta norskprøve på B1-B2-nivå.
I denne videoen skal jeg da se på en tekst som en av mine studenter har skrevet.
Jeg har fått lov til å bruke teksten, så tusen takk til den studenten for det.
Og jeg skal da se på teksten. Jeg skal korrigere skrivefeil, altså rettskriving.
Jeg skal se på grammatikk. Jeg skal kommentere hvordan jeg synes teksten er bygd opp.
Og så skal jeg da til slutt gi en...
en vurdering på hvilket nivå jeg tenker at denne teksten ligger på.
Ok? Så da begynner jeg bare.
Her er oppgaven. Det er en påstand.
Vi beveger oss for lite.
Å bevege seg betyr å være i aktivitet.
Så dette handler om at vi sitter for mye stille.
Ikke sant? At vi ikke er aktive.
Diskutter denne påstanden, altså diskutter påstanden vi beveger oss for lite, og kom med forslag til løsninger.
Så da skal du først diskutere hva du tenker om denne saken, og deretter skal du skrive noen ideer eller forslag til løsninger som du har.
Det er oppgaven. Du kan jo prøve å skrive denne oppgaven selv også, ikke sant, etterpå.
Så da begynner jeg bare. Dagens teknologi, stressende livsstil.
Det er med en L.
Å få lite tid kan føre til at vi beveger oss for lite.
Det er jo en fin introduksjon.
Kan føre til.
Det er jo bra.
Det kan ende opp i eller det kan resultere i.
Mange mennesker har en stillesittende jobb.
Her har kandidaten klart å lage et sammensatt ord,
Bruk et sammensatt ord.
En stillesittende jobb betyr en jobb der man sitter mye stille.
Og det snakker vi ganske mye om egentlig når vi snakker om dette med at mange sitter mye på jobb, på kontor for eksempel.
Eller en jobb hvor de beveger ikke på seg så mye.
Ok? Eller en jobb der de ikke beveger...
mye på seg. Så nå skal jeg fortelle litt hva jeg gjorde her. Her byttet jeg hvor med der, fordi
hvor det bruker vi inne i setninger når det er tvil, når vi ikke vet 100 prosent.
Men her vet vi at det er der, altså det er arbeidsplassen. Ikke sant? Vi vet at vi snakker om
En jobb, en arbeidsplass der man ikke beveger seg så mye.
Så vi vet hvor dette stedet er.
Ok?
Jeg kommer tilbake til det senere.
Men det er veldig mange av dere som bruker HVOR på steder der man skal bruke DER.
Det er en del av dere som bruker HVA,
hvor det heller kan være byttet med et annet ord, når det ikke er tvil.
Men for eksempel hvis jeg sier, jeg vet ikke hva han tenker, da er det greit å bruke hva.
Jeg ikke vet.
Men der vi vet, der kan vi ikke bruke spørror.
Der de ikke beveger så mye på seg.
Eller så kan jeg si, der de ikke beveger på seg så mye.
Det er ikke så god setning. Jeg tror vi holder dette her.
Vi har fortsatt et aktuelt problem, og det har pågått mye diskusjon om dette tema.
