- Tubelator AI
- >
- Videos
- >
- Education
- >
- The Forbidden Truth: Lucifer's Sin in the Garden of Eden Revealed?
The Forbidden Truth: Lucifer's Sin in the Garden of Eden Revealed?
Discover the shocking truth behind the forbidden relationship between Eve and the serpent in the Garden of Eden. Uncover the mystery hidden for centuries. Could Lucifer have fathered a child with Eve?
Install Tubelator On Chrome
Video Summary & Chapters
No chapters for this video generated yet.
Video Transcript
מאז תחילת הזמן, אמת מוסתר נשאר קבורת תחת מאות שנים של מסורת.
דוקטרינה, ופרשנות.אמת כל כך מזעזעת, היא מאתגר את מה שרבים נלמדו על
סיפורו של אדם וחווה. בגן עדן, אלוהים ברא את האדם הראשון, אדם וחווה,
לשים אותם בגן עדן מלאה בכל מה שהם היו צריכים אי פעם.
מעל כל הדברים, עם הגבלה אחת בלבד, עץ הידע של הטוב והרע.
אל תאכלו ממנו, אלוהים מצווה, או שתמותו בוודאי.
אבל היה נוכחות נוספת בגינה, אחת יותר מחיה כלשהי, אחת נפלה.
המלאך הידוע בשם לוציפר הנחש.
הוא לא התקרב לאווה רק כדי לפתור אותה עם פירות.
התוכנית שלו הייתה הרבה יותר בוגדת, הרבה יותר אינטימית.
כתבי הקודש אומרים לנו ב- Genesis 3: 1 כי הנחש היה עדין יותר מכל יצור אחר.
הוא לא רק הופיע משום מקום, הוא היה צופה, מחכה לרגע המושלם.
וכאשר חווה עמד לבד, חשב על העץ האסור, ראה לוציפר את ההזדמנות שלו.
מה אם החטא האמיתי באדן לא היה רק על אכילת פירות?
מה אם משהו עמוק יותר קורה בין אווה לבין הנחש?
האם זו הסיבה שהעונש של אלוהים נראה כה חמור?
בראשית 3 ו 4 רשום את דבריו של לוספר, אתה בהחלט לא תמות.
אבל ההשכנע שלו לא היה רק מילולי.
הגישה שלו הייתה אישית.
הוא הבטיח לאווה ידע, חוכמה, כוח, דברים שהיא מעולם לא חוויה בעבר.
היא נמשכה לנחש, לא רק בגלל דבריו, אלא בגלל
של משהו יותר, משהו אסור. בעברית המקרא, המילה תורגם לעתים קרובות
כפי שנפגע, ב Genesis 3 פסוק 13 נושאת קונnotations עמוקות יותר. הנחש שנפגע
אני, ואני אכלתי. חלק מהפרשנות מצביעות על מילה זו פירושה בגידה, הונאה מעבר
מילים פשוטות. האם זה יכול להיות משהו אינטימי יותר קרה בין אווה לואיפר? כאשר אווה
על העץ, האם זה יותר מאשר פשוט לאכול פירות?
לשנות לנצח את התהליך של האנושות? מיד לאחר,
התנ"ך אומר שאווה הביאה את הפרי לאדם.
אבל מה אם מה שהיא עברה לאדם היה רק ידע,
אבל תוצאה פיזית של פעולותיה?
זמן קצר לאחר האירוע, איבה התעוררה.
בראשית 4 פסוק 1 רשום את מילותיה,
קיבלתי איש מהאדון.
אבל האם היא מתייחסת לאדם כאבא של ילדה, או למישהו אחר?
קיין נולד קודם, אבל מההתחלה הוא היה שונה.
פעולותיו, טבעו, שהפרידו אותו.
בניגוד לאחיו אבל, קין היה מסומן בקנאה, כעס ובסופו של דבר אלימות.
ישוע עצמו, בג'ון 8 ו-44, מתייחס לאנשים מסוימים כשל אביך השטן.
האם זה יכול להיות התייחסות נסתרת לקינוח של קיין?
התנ"ך מדבר על שני זרעים, אחד מהאישה ואחד מהנחש.
בראשית 3 פסוק 15 מדינות,
ואני אשים אויבות ביניך ואת האישה, ובין זרעך ואת זרעה.
שני זרעים, שני קווים דם.
האם קין יכול היה להיות תוצאה של משהו שקרה בין חווה לואציפר?
האם זה יכול להיות הסיבה לכך שאלוהים משפיע על הנחש, על חווה ועל האנושות עצמה?
זה היה כל כך חמור?
האמת נסתרת בעיניים ברורות במשך מאות שנים.
אבל ככל שאנחנו חפור עמוק יותר, החלקים מתחילים ליפול למקום.
אחרי האירועים באדון הכל השתנה.
פסק הדין של אלוהים נפל על אדם, חווה והנחש, אבל אם נסתכל מקרוב, עונשים
